Defensa de Correa pide desestimar acusación por el caso Sobornos 2012-2016

La defensa del expresidente Rafael Correa busca cómo salir de la acusación de cohecho en una posible audiencia de juzgamiento en su contra por el caso Sobornos 2012-2016.

Las pruebas a su favor serían 10 testimonios documentales y 4 periciales, además de declaraciones de las procesadas Martínez y Laura Terán y del directivo de Odebrecht, José Santos.

En 37 minutos, a Fausto Jarrín, abogado de Correa, le tocó hacerle contraparte a los señalamientos de la Fiscalía y Procuraduría General durante la audiencia del jueves.

En ese acto, pidió a la jueza Daniela Camacho sobreseer el caso del expresidente porque -sostuvo- no hay elementos de convicción penal y de coherencia en la investigación.

El abogado resalta que ningún acusador ha precisado fechas, montos, motivos y cómplices de Correa en el caso de soborno.

Jarrín considera que, aunque en el caso hay cosas que -por intereses políticos- “están cantadas”, él tiene la tranquilidad que van a ir a una audiencia de juicio con una imputación vacía y carente de coherencia jurídica, la cual le va a generar una facilidad procesal.

La defensa de Correa anunció que entre los testigos que usará están Martínez, Terán, exfuncionarios de Odebrecht Santos y Geraldo de Souza y el procurador Íñigo Salvador, quien encabeza la acusación particular y presentó más de 480 elementos de convicción contra los 24 procesados.

Pidió además la exclusión de la pericia hecha al cuaderno de Martínez, al cual lo calificó de falso; que se excluya la pericia a los archivos encontrados en la computadora de Terán; la del perfil criminológico y la realizada a los correos de Correa cuando ya no tenía cargo.

Para Jarrín es importante el testimonio de Salvador porque, dice, a diferencia de Fiscalía, que se habría empeñado en decir que este caso no se trata de aportes de campaña, él ha dicho que Correa se benefició de estas aportaciones ilegales ganando elecciones.

La jornada se inició con la intervención de Carlos Alvear, quien representa al ex secretario jurídico Alexis Mera. Él pidió que se ratifique la inocencia de su cliente debido a que no es un sujeto calificado idóneo para ser imputado por cohecho, porque no recibió ni un centavo y porque no existen los elementos que determinen el delito.

Alvear dijo que necesitará 13 pruebas testimoniales, 10 periciales y 20 documentales.

Defensa de Jorge Glas

Durante la audiencia preparatoria de juicio, Harrison Salcedo, abogado del exvicepresidente Jorge Glas, aseguró que Fiscalía no ha definido cómo, cuándo y dónde están las evidencias de todo ello que demuestren que su cliente recibió por parte de otro de los procesados “la dádiva, el regalo, el beneficio para sí” y a su vez cuál fue el acto en retribución que se entregó.

Con información de El Universo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *